書き手 ＞ 読み手 なのか？？

本当に、「読んでくれる人」の存在って、ものすごく大きい。

よく、同人界には（といって、女子同人界しか知らんのですけど）、
「『活動』してなければオタクとして存在価値が低い」みたいな価値観がありますよね。
てか、「活動」て…　一昔前の「無政府主義者」ワールドですかっ？　とちょっと可笑しいんだけど（「活動」してこそ同志と認められる、的な…　　笑）
いわく、「読み専」より「描き手（書き手）」の方が上とか。
本を出して初めて、「好きだ」と認められる、「好きな人間」の列に入れる、とか。
「同人サイトをやってないから、あの人は腐女子（ここでの意味合い：一人前のオタク）じゃない」って陰で言われていたこともある。いくらなんでも、その論理は飛躍しすぎだろう、って思うんだけど、その土台にある価値観が何なのかは認識できる。

書き手　＞　読み手

っていう価値観が、ありますわよね。

その、
「『活動』してなければ、オタクとして劣位である」という考えについて、
「どう思う？」って、１９歳の時からのオタク友達と話していたときに、
彼女が言った言葉が、すばらしかった。
彼女いわく、

「同人は、書かれたものを汲み取ってくれる人がいて、成り立つものだよね。
　すごい作品、っていうけど、本当は、それを読んで感動するっていうことは、
　読んだ人のなかに、『それだけのものがある』っていうことだと思うのね。
　むしろ、そう受けとめられることが、『すごい』んだと思う」

そうだよな、本当、そうだよな…　と、思ったわけです。
この人、こんなことを考えていたんだ…！　って、ちょっと泣きそうになった。

「読み手」がいてくれるから、或るジャンルにおける、解釈の、巨大な「無意識」のネットが、拡大再生産されていくわけで、その巨大なプールがなかったら、われわれの考えはきっと、とてつもなく痩せたものになる。
「情報の真空地帯にオリジナルは存在しない」って、上野千鶴子氏は言ったけど、それは、全てにおいて、本当にそうだと思う。だから、度を越して「パクリ」なり「盗作」に過敏になったり、同人ネタの「オリジナル性」を妙に囲い込んでいくのは、どうなんだろうな、と思う。

元ネタとして、同一の作品があって、それについての、解釈の巨大なプールを、われわれは共有している。
無意識を汲み上げる海を。
そこから生まれてくるものに、ある種の共時性が含まれていたとしても、何も不思議ではない。

そして、二次創作という意味合いでの「表現」をしていなかったとしても、
「読み手」も、その海を一緒に持っていることに疑いはないと思うわけです。